2011年71~3日在台北牯嶺街小劇場的五場演出後,熱情的觀眾不僅見證、參與了台灣第一齣論壇劇場正式公演,也給台灣應用劇場發展中心許多寶貴的回饋和建議,文多不及一一詳載,茲摘錄如下:
 
想對演出/製作團隊說的話:

l     謝謝你們常在當先鋒、實驗各種可能性!

l     去有需要的部落/違建社區演,應該很有幫助。

l     雖然現場我並沒有主動表達想法,但這會讓我想繼續延伸今晚所看、所聽到的事。

l     工作坊做過論壇,想看看藝術上如何呈現。很棒,是對話很好的方式,讓民眾可以發聲。

l     很特別的互動方式,讓自己有機會思考:若是自己,會怎麼做?

l     超出預期的好,包括:議題呈現與後段討論的進行,演員呈現的深度。

l     謝謝你們讓我體驗了劇場互動的其他可能性!除了感動,也讓我經由這經驗關注許多角度和思考!謝謝!

l     你們太棒了!主持人/導演腦子好清楚。

l     牽涉到太多社會議題及問題,可以有更多考慮空間,另可結合相關的NGO的知識與行動,很高興有這樣的機會來這,更在意的是幸貞說的:「那些住在不合法地區的人可以抽籤,而我爸卻不行」。

l     有別於以往論壇只能用「口耳」的方式,用「演」的可以讓發言人再三思索自己的發言,覺得很有實際效力,希望未來能有合作機會(觀眾為NGO工作者)。

l     很棒,是促進公民對話的有趣嘗試,還有更多可能的開發空間。例如:與審議民主結合。

l     小地寶這個議題實在太好了,希望看到更多挑戰法與理邊緣的社會議題。非常感謝團隊們用心的編劇,讓我們看到了不同的東西,演員很棒,也非常喜歡導演導入議題的方式和提點。

l     在四十分鐘的劇作中看到許多真正的衝突視角,覺得浪漫化程度已降到最低,互動部分也是。蠻高興真的有不同背景的觀眾參與,不會像以往有時反而成了「弱勢一言堂」(萬事起頭難)。

l     很發人深省!讓台下觀眾當下看見和實踐,還要思考當代社會議題。

l     很高興台灣開始有論壇的演出了。

l     互動劇場可以很美、很簡潔、很有力。

l     第一次看論壇劇場,讓我知道原來看戲不是只有「看」,大家也能一起「思考」,激盪出更多議題。

l     製作團隊對於議題非常投入,能與之對話,接近真實發展。

l     首次在台灣看到樣的劇場,希望要一直做下去。

l     很有意思,在Joker引導下,把一個很大的社會議題有較深入的思考。

 

關於改進的建議:

l     場地!!請進入社區吧~加油!

l     演員應對觀眾上台的立場以及先前對政策的準備要更了解。

l     少了「政府」這個角色,讓大家來改變。

l     時間可以再長一點,或許休息之後再進行。

l     可否有校園場,針對學生議題與學生對話。建議製作的議題:年輕人在社會中的努力爬升,在工作與生活中失去平衡。

l     在這些場次中觀眾回應的觀點是否可以分享,整理出來,透過網路平台、FB等。

l     也許不需有太多故事前設說明,讓觀眾從劇情中去領會,會有更多角度切入。因為今天似乎沒談到本來就是違規居住,太多說明導向同情居民,而失去提出可以雙贏的策略。

l     也許戲劇可稍短,多時間論壇。

l     座位好硬、好擠。

arrow
arrow
    全站熱搜

    CATT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()